特朗普和佩斯科夫對圖恩伯格說了什麼？
通貝里的演講開始在世界各地的媒體上發表
甚至美國總統唐納德特朗普也提請注意格蕾塔在峰會上的出現。他在推特上轉發了女孩表演的視頻，並寫道：“她看起來像一個非常快樂的年輕女孩，有著光明美好的未來。
看著它真是太好了！”
他們對通貝里在克里姆林宮的演講做出了反應。 “最重要的是，女孩一切都很好，這樣她就不會出現情緒超負荷的情況，讓脆弱的孩子們的身體能夠承受這一切。因此，提出這個問題是有道理的，這個問題很尖銳，”俄羅斯聯邦總統新聞秘書德米特里佩斯科夫告訴塔斯社。
桑伯格怎麼了？阿斯伯格綜合症和其他疾病
格爾達患有三種疾病——醫生髮現女孩患有阿斯伯格綜合症、強迫症（OCD）和選擇性緘默症。阿斯伯格綜合症是一種先天性自閉症，無法治愈。
強迫症是存在侵入性的、令人不安的想法，導致頻繁重複相同的行為。例如，這是對不斷洗手感染的恐懼，對關閉煤氣的恐懼以及對爐子的多次檢查毫無意義。這篇文章的女主人公顯然有對全球變暖的恐懼。儘管通常很可疑，但強迫症患者能夠不頻繁地做出最大決定性的行動。選擇性緘默症是指孩子在某些情況下不能說話，例如，他可以與父母很好地溝通，但與同齡人疏遠。
女孩說出了她的診斷，總結是這樣的：她只在她認為合適的時候才說，也不知道如何撒謊，對她來說，世界分明就是黑白分明的。
該獎項的歷史
該獎項於 1980 年在作家和科學家 Jakob von Uexküll 的倡議下設立，旨在支持那些為當前問題提供有效解決方案的人。 “為了方便的生命支持”這個名字是從佛教哲學中藉來的，根據這種哲學，一個人應該從世俗的資源中獲取生命所需的東西。
多年來，烏克斯庫爾獎因在各個領域取得的成就而被授予： 環境保護，保護文化價值，科學，醫療保健，與貧困和飢餓作鬥爭，以及危機管理。資金來自一個基金，von Uexkull 為該基金出售了他收藏的最豐富的稀有郵票。它還由個人和國際組織的自願捐款補充。
獎項決定由權威的國際評審團做出，評審團成員是來自世界各地的政治家、科學家和公眾人物。該獎項的顯著特點之一是獲獎者不能將收到的資金用於自己的需要，而只能用於他們開展的社會工作。
迄今為止，已有來自全球70個國家的178個人和組織成為獲獎者。在俄羅斯獲得該獎項的人包括前蘇聯人民代表和核安全問題專家阿拉·雅羅申斯卡婭（1992 年）、士兵母親委員會（1996 年）和人權活動家斯維特蘭娜·甘努甚金娜（2016 年）獲獎者是“多年來致力於保護人權，對難民和國內流離失所者持公正態度，以及各民族之間的寬容”。
Greta Thunberg 是誰以及為什麼每個人都在討論她
2018 年 8 月，新學年前夕，瑞典女學生 Greta Thunberg 發起了一場不同尋常的個人抗議。她沒有去上學，而是每天都帶著一張“為氣候而罷工”的海報來到斯德哥爾摩瑞典議會大樓的牆壁前。
那時，格蕾塔 15 歲。幾個月前，她是瑞典著名報紙 Svenska Dagbladet 組織的氣候變化寫作比賽的獲勝者之一。 “我這樣做是因為你們大人毀了我的未來，”女學生分發的傳單上寫著。
最初，通貝里計劃繼續她的“學校”罷工數週——直到 2018 年 9 月瑞典議會選舉。因此，她希望未來的議員和該國政府能夠最大限度地減少二氧化碳排放，包括按照巴黎氣候協議。
選舉結束後，通貝里只在周五抗議。
然而，她的罷工最初在社交網絡上引起了巨大的關注，然後是世界媒體。抗議活動的爭議性質激發了這種興趣——全世界都在討論什麼對學童來說更重要：公開宣布他們的立場或定期上課。
與此同時，在通貝里的倡議下，世界許多國家的學童和學生開始在周五（Fridays for Future）舉行“氣候”抗議活動——在數十個主要城市舉行大規模遊行
《衛報》寫道，截至 2018 年底，此類活動至少在 270 個城市舉行，數万名年輕人參與其中。
因此，Thunberg 這個名字為整個星球所熟知。在過去的一年裡，她在許多國際論壇上呼籲立即應對氣候變化。
這位年輕的瑞典活動家多次會見聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯，與巴拉克·奧巴馬討論她的想法，在達沃斯的一個論壇上和斯特拉斯堡的歐洲議會代表面前發表講話，並出現在《時代》雜誌的封面上。
通貝里也有很多批評者。瑞士日報-Anzeiger 寫道：“對 Greta Thunberg 的熱情是特朗普民粹主義的另一面：這兩種現像都是基於對現有精英的不信任。”
英國《旁觀者》(The Spectator) 的一位作者指出了對活動家的無理崇拜，並指出“如果我們最終停止奔波於這些兒童的恐怖故事並回到合理的討論。”
女孩的所有公開演講都帶有情感特徵。 Greta Thunberg 從小就被診斷出患有阿斯伯格綜合症，這是一種特殊的自閉症譜系障礙，活動家的父母將她對原則和分類的堅持聯繫起來。
在她的演講中，Thunberg 很少微笑並尖銳地批評聽她講話的聽眾。她譴責那些不作為和過分關注年輕人訴求的權力，而不是採取緊急有效措施保護氣候。
“我不希望你們聽我的——我希望你們聽科學家的，”她在 2019 年 9 月對美國國會議員說。早些時候與歐洲議員交談時，她批評他們“因英國退歐而舉行的三場緊急峰會和因氣候和環境破壞而導致的零緊急峰會”。
氣候變化問題
Greta Thunberg 開始不僅受邀參加當地的氣候活動，而且還受邀參加國際活動。 2018年12月，她首次會見了聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯，後者對女孩的罷工表示歡迎。 2019 年 1 月，她受邀參加達沃斯論壇，首次與主要政界人士對話，呼籲他們採取果斷行動應對全球變暖。一個月後，她已經在歐洲社會經濟委員會的一次會議上發言，並於 2019 年 5 月她被阿諾德·施瓦辛格邀請參加了一次特別會議，後者組織了一次關於《巴黎協定》執行情況的小型會議。從那時起，Greta 就在世界範圍內廣為人知，如今她是這個星球上最知名的環保活動家之一。
為什麼 Greta Thunberg 還要上學
為了不在這件事上在 Greta Thunberg 面前體驗到自卑感，你需要知道以下幾點。
自 2009 年以來，官方的全球變暖目標一直是 2 攝氏度。與前工業時代（1850 年之前）相比，地球大氣溫度升高，我們不得不停下來以拯救地球免於氣候崩潰。所有文件中 1.5 度的目標都通過了，但不是強制性的。
2014年發布的IPCC第五次評估報告得出結論，如果人類排放的溫室氣體（以CO2當量計）不超過3萬億噸，大氣溫度升高不超過2度。儘管到 2011 年我們已經發行了 2 萬億美元。噸。因此，我們只剩下 1 萬億美元的儲備。不超過這個閾值應該足以“以 66% 的概率”實現預期目標。 （IPCC如何計算這些概率是一個單獨的問題。）根據這些數據，制定了一個粗略的時間表，將目前的每年450億噸的排放量逐步減少數倍，到2100年實現“碳中和”。
但即使是這樣的時間表也意味著一場劇烈而嚴重的經濟衰退。簡而言之，世界經濟體系的崩潰以及隨之而來的所有崩潰：金融、社會等等。自然，沒有人願意真正減少他們的溫室氣體排放。這個故事呼籲立即開始減少，並簽署有關此事的國際文件，始於 20 世紀 90 年代，從未導致任何結果。因為這次沒有領先。溫室氣體排放量繼續增長。原因很簡單，世界上大多數國家的經濟持續增長。在試圖為數億同胞提供可接受的生活標準的國家，溫室氣體排放量增長尤其迅速。他們絕對不會“凍結”他們的幸福水平。
去年，IPCC 特別報告發布。它檢查了僅將溫度升高 1.5 度的問題。報告的結論在意料之中。 1.5 比 2 更好。當然，我們剩餘的碳預算會少得多。我們不再有 1 萬億噸的庫存。如果我們在 2050 年實現“碳中和”，排放量不超過 4200 億噸，我們有 66% 的概率不會超過 1.5 度的門檻。如果我們發行5800億噸，那麼成功的概率下降到50%。
而這正是格蕾塔·桑伯格現在敲入聽眾腦海的最後一個數字。然而，她指責她的聽眾沒有閱讀最新的 IPCC 報告。而忽略科學的最新成果。從這裡我們繼續進行更嚴重的指控。她“應該去上學”，卻被迫拯救地球（為此，女孩從去年開始就沒有在星期五上學，這成為她許多同齡人的榜樣。國家）。大人們“用他們的閒談偷走了她的夢想和她的童年”。
她說對了一部分。幾乎沒有人閱讀 IPCC 報告。甚至連《決策者摘要》（Summary for policymakers）也幾乎沒有人閱讀。首先，即使在“摘要”中，也有太多的數字、圖表和難以理解的術語。其次，所有成年政客都已經明白這裡出了問題。在不降低生活水平的情況下減少溫室氣體排放實際上是不可能的。他們都將很快再次當選。
Greta 在以下方面是錯誤的。由於他們的無所作為，大人們並沒有奪走她的童年，而是給了她。如果成年人在幾十年前就開始認真應對全球變暖，那麼 16 歲的格蕾塔和她的同齡人現在早就完成了她的小學學業，並且已經在一家製造廠或一家工廠工作。農場（沒有拖拉機和擠奶機）。聰明的叔叔嬸嬸們早就應該向她解釋，只有能源消耗的驚人增長，主要是碳氫化合物的消耗（在這種情況下是溫室氣體排放的強制性增加）創造了這個孩子們學習的世界。十年或十二年在學校，環遊地球並在互聯網上交流。能源消耗的減少，即種類繁多的機器使用量的減少，不可避免地導致它們需要被體力勞動所取代。無論是在工廠裡，還是在田野裡。社會負擔不起普及中等教育這樣的奢侈品。更不用說大眾高等教育了。
其他獲獎者
該獎項與通貝里一起頒發給了來自西撒哈拉的人權活動家、來自中國的律師以及來自巴西的為亞諾馬莫印第安人辯護的活動家。西撒哈拉支持獨立的活動家阿米納圖·海達爾“儘管遭到監禁和酷刑”，“因堅持非暴力行動為西撒哈拉人民帶來正義和自決”而獲獎。在她為祖國獨立而進行的 30 年運動中，海達爾贏得了“Sahravi Gandhi”的綽號。這是西撒哈拉居民第一次獲得該獎項。
未能出席頒獎典禮的郭建梅律師因“在保護中國婦女權利方面的開創性和堅持不懈的工作”而獲獎。 “郭建梅是中國最傑出的女權律師之一。在她的整個職業生涯中，她幫助了數千名處境不利的婦女獲得正義。
Yanomamo 印度活動家和薩滿 Davi Kopenawa 因“保護亞馬遜森林和生物多樣性以及土著人民的土地和文化的勇敢決心”而獲獎。 “Copenava 是巴西最受尊敬的土著領袖之一。他畢生致力於保護亞諾馬莫人的權利、他們的文化和亞馬遜地區的土地。 Kopenawa 是 Yanomamo Hutukaro 協會的聯合創始人兼主席，該協會致力於保護熱帶雨林並促進巴西土著人民的權利。
環保行動主義
Greta 於 2003 年 1 月 3 日出生於瑞典斯德哥爾摩。正如女孩回憶的那樣，她在 8 歲時就了解了氣候變化。然後她很驚訝為什麼全世界沒有人做任何事情來阻止這種變化的發生。11歲時，女孩開始出現健康問題。這些是抑鬱症，完全沒有食慾，說話的慾望也消失了。
一段時間後，醫生診斷出——阿斯伯格綜合症，即強迫症和選擇性緘默症。
格麗塔確信後者表現在她只在她認為有必要時才說話的事實。至於阿斯伯格綜合症，她深信這是一種天賦，它決定了世界的視野，而不是以其他人的方式，而是以“非常黑白的光”。
Greta 8 歲時感興趣的話題後來成為她晚年生活的主要話題。去年五月，她贏得了氣候論文比賽。它由瑞典報紙 Svenska Dagbland 組織。
從字面上看，該出版物出現在該出版物的頁面上後，環保組織 Fossilfritt Dalsland Bu Thoren 的一名活動家立即聯繫了 Greta。他們見過幾次面，有一天女孩建議學生們發起一場反對氣候變化的罷工。在評論那次事件時，Greta 澄清說，在美國的學童罷工後，她產生了這樣的想法，他們被佛羅里達州學校的大規模槍擊事件嚇壞了。
此外，女孩的活動迅速發展。學校罷工的想法啟發了她在世界各地的同齡人。現在在許多城市，週五孩子們不上學，而是上街。
他們試圖引起政治家和社會對氣候變化問題的關注。說話時，Greta 總是提到 IPCC 的報告，並用基於研究的具體例子來支持她的話。
女孩的活動不容忽視。漸漸地，她的活動廣為人知，遠遠超出了瑞典的邊界。他們在聯合國也注意到了這一點。結果是 Greta 與該組織的秘書長 António Guterres 舉行了 2 次會議（2018 年 12 月和 2019 年 5 月）。在評估他們時，他說他贊成罷工，並對他這一代人沒有應對氣候變化表示遺憾，但“年輕人感受到了。難怪他們會生氣。”
今年 1 月，Greta 還訪問了達沃斯論壇，敦促商人和政界人士在那裡採取更加果斷的行動。同年 2 月，她在歐洲社會經濟委員會會議上發表講話。三月的最後幾天，這個女孩在柏林，在 25000 人面前講話。
隨後是她在歐洲議會的會議。順便說一句，在與歐洲議會議員交談時，格蕾塔對他們“因英國退歐而舉行的 3 次緊急峰會和因氣候和環境破壞而導致的零緊急峰會”表達了合理的批評。
圖恩伯格在遊艇上。這個女孩根本不使用飛機，因為它們不環保，因此她乘坐遊艇前往紐約 2 週。
結果證明，演講是如此的務實和情緒化，以致以長時間的掌聲結束。
7 月，格蕾塔在柏林的未來週五集會上發表演講，5 月與聯合國秘書長和奧地利總統阿諾德施瓦辛格會面。本次會議是施瓦辛格為加快落實《巴黎協定》而組織的。
“如果我們在 2030 年左右之前不做任何事情，”女孩隨後引用了 2018 年 IPCC 的報告，“那麼我們很可能會引發不可逆和不可控的連鎖反應。”
格蕾塔在 9 月 23 日於紐約舉行的聯合國氣候峰會上的演講只用了 4 分鐘。這足以讓政府指責政府無視氣候問題和背叛後代。 “整個生態系統都在消亡，”Thunberg 說，“你只能談論金錢，談論無休止的經濟增長……年輕人開始明白你在背叛他們。”
生態活動和科學
在她的演講中，Greta Thunberg 經常使用“聆聽科學”的表達方式。但是，如果我們分析這位瑞典生態活動家的所有公開演講，就會發現諸如“人們正在死去”、“你怎麼敢”、“我們等不及，我們需要現在就採取行動”之類的情緒化演講，當然還有“你偷走了我的童年”比關於氣候變化的具體數據和如何應對它們的建議更頻繁地出現在那裡。
在訪問馬德里氣候會議之前的一篇專欄文章中，Thunberg 引用了俄勒岡大學的美國科學家最近一項名為“來自世界各地的科學家警告氣候緊急情況”的研究作為證據。
在那裡，作者發表了關於由於人類活動，過去 40 年來世界海洋如何升溫、氣溫上升、冰川融化、 碳足跡 與此同時，全球 GDP 和各組織的收入都在增長，化石燃料的生產和使用繼續得到補貼。
科學家們認為，儘管 1979 年在日內瓦召開了第一次氣候會議，隨後在里約熱內盧（1992 年）、京都議定書（1997 年）和巴黎氣候協定（2015 年）召開了峰會，但溫室氣體水平仍在繼續增長，所有世界上的生物正在遭受氣候變化的影響。
“作為全球科學家聯盟，我們已準備好協助決策者公正地過渡到可持續和公平的未來。我們呼籲廣泛使用生命體徵，以使決策者、私營部門和公眾能夠更好地了解這場危機的嚴重性、跟踪進展並確定緩解氣候變化的優先事項。
Greta Thunberg 在 2019 年 9 月紐約聯合國氣候峰會上最著名的演講中說，在過去的 30 年中，科學一直在警告氣候變化可能造成的危險。
“在 10 年內將我們的排放量減少一半的流行想法使我們只有 50% 的機會將全球氣溫上升保持在 1.5 攝氏度以內。也許 50% 對你來說是可以接受的。但這些數字不包括臨界點、大部分溢出效應、被有毒空氣污染掩蓋的額外變暖或公平和公平的方面。他們還依靠我這一代和我的孩子這一代用幾乎不存在的技術從空氣中吸收數千億噸二氧化碳，”她說。
Thunberg 認為，以今天的排放水平，剩餘的二氧化碳減排預算將在不到 8.5 年的時間內完成。在她看來，今天我們每年排放的二氧化碳比確保地球上的氣溫不會以至少 67% 的概率上升 1.5 攝氏度所需的二氧化碳量多出 350 吉噸。
NV多次發表有關氣候變化的科學研究和報告，稱未來幾十年，由於全球變暖，海平面上升，許多人類住區面臨洪水危險，乾旱可能導致飢餓、貧困和大規模移民，而且由於海洋和大陸的污染，地球上動植物種類的數量正在迅速減少。
最具啟發性的是 Greta Thunberg 引用的這項研究，其中來自 153 個國家的 11,000 多名科學家宣布了氣候緊急情況。” “我們齊心協力宣布氣候緊急情況，因為氣候變化比科學家預期的更為嚴重且發展速度更快。這威脅到自然生態系統和人類的命運。我們中的許多人都覺得我們沒有時間採取行動，”該文件的一位作者，威廉瑞波的環境教授說。
供您參考，根據牛津詞典，2019 年的年度詞彙是氣候緊急情況。
關於 Greta Thunberg 的常見假貨
判決：假的
出租車司機的版本是最近的，日期為 9 月 25 日。 Greta 與 ISIS 成員合影的假照片出現得更早一些，並且已經被 Snopes 揭穿。這張照片不是 Greta，但最初（2014 年）它通常以不同的標題分發，講述穆斯林與女孩早婚的故事。
據稱，這名女孩被賣為性奴。事實上，這張照片是 2013 年在阿勒頗舉行的古蘭經知識競賽的劇照。照片中的女孩參加了比賽，因為閱讀時犯了許多錯誤而哭了。
判決：假的
這張照片經過了 Lead Stories 項目的驗證，他們還找到了原始來源——Thunberg 和 Al Gore 的照片。
前幾天，這張假照片和文章被張貼在幾個右翼網站上。蒙太奇最有可能的來源是諷刺法國出版物 SecretNews.fr，該出版物於 2019 年 8 月 28 日發表了一張照片和一篇帶有此聲明的文章。
喬治·索羅斯的頭顱被“附在”戈爾的身上。
判決：假的
Lead Stories 的 Martin Schwenk 揭穿了假貨。事實上，在 2018 年，一位當地牧師發布了一條包含此類內容的推文（他後來為此道歉）。然而，團結了半數以上瑞典人的瑞典教會從未發表過此類聲明，並在官方回應中對此進行了報導。
必須明白，本堂神父，無論屬於何種宗教，都不是教義的翻譯者，也不是教會的官方立場，甚至可能反對。
不僅葛麗塔的反對者，她的支持者也在散佈未經證實的說法。因此，例如，有一個常規聲明，據稱患有阿斯伯格綜合症的人不知道如何撒謊。
判決：錯誤
根據 ICD-10，阿斯伯格綜合症是指心理髮育的一般障礙。它們的整體性被描述為“社會互動和社交指標的質量偏差，以及有限的、刻板的、重複的興趣和行動。”在 ICD 本身中，沒有任何關於說謊的能力或不能說謊的內容。
發現該綜合症的奧地利精神病學家漢斯·阿斯伯格指出，這些孩子在非語言交流（手勢、面部表情、語調等）方面存在困難，同情心有限（同情、識別和對他人情緒的同情心）和明顯的笨拙。
一個將講俄語的人與阿斯伯格症患者聯繫起來的網站表明，他們中的許多人都具有直率的特點——儘管有禮貌和其他情況，他們都能說真話。然而，說真話的能力和不能說謊的能力並不是一回事。無論是在阿斯伯格自己的研究中，還是在俄語社區中，都沒有這樣的人不能說謊的信息。但除其他外，還注意到“只見樹木不見森林——傾向於關注特定情況的細節而不是看到全局”的特徵。
如果你用英語閱讀，可以在波因特研究所的網站上找到大量關於 Greta Thunberg 的假貨分析。
績效評估
英國記者喬·森勒·克拉克（Joe Senler Clark）認為，學童的氣候罷工已經在世界範圍內引起了共鳴。出於這個原因，那些否認由於人類影響而導致氣候變化的人正試圖抹黑格蕾塔。 《衛報》的 Aditya Chakrabortti 強調，對 Greta 的批評變成了一種“骯髒的人身攻擊”。
Contrepoints 出版物的作者之一 Drieux Godefridi 說，一個沒有“發展批判性思維”的 15 歲女孩的能力值得懷疑。至於格蕾塔對石油行業大佬的指控，她不能談論反人類罪。
Greta Thunberg 在瑞典也受到批評。然而，在鄰國芬蘭，Hufvudstadsbladet 的 Isobel Hadley-Kampz 表示，政客們對這個女孩比他們更好感到憤怒。
格蕾塔·桑伯格現在
這位活動家收集了許多正面評價。這個女孩在她的活動年度獲得了許多獎項，並會見了數十位世界領導人。
但這並非沒有一連串的批評。俄羅斯門戶網站 Lurkmore 發表了一篇文章，對其活動進行了強烈的負面評價，特別是與誇大全球變暖概念有關。誤解導致她在她的祖國活動，右翼政客確信世界領導人正在利用這個女孩來達到他們不太好的目的。有些人把一切都歸咎於格麗塔的父母，據說他們是靠她賺錢的。
在整個故事中，恐懼正是因為她的病，她把一切都放在心上。讓女孩害怕全球環境災難的父母和國際社會是否正確？你有什麼意見？
圖片來源：Instagram女孩。
二氧化碳
2015年，遏制氣候變化鬥爭中最重要的文件之一《巴黎協定》獲得通過。它由195個國家簽署（俄羅斯於2019年9月23日批准），這是世界生態界史無前例的事件。根據《巴黎協定》，各國需要在 2050 年至 2100 年期間限制溫室氣體排放，並將溫升控制在 2 度左右，最好是 1.5 度。
有害溫室效應的主要來源是二氧化碳或二氧化碳（CO2）。它在自然濃度中的功能主要是支持光合作用。作為一種溫室氣體，二氧化碳會影響地球的熱交換。它會干擾地球表面的熱輻射，並參與地球氣候的形成。
由於使用化石燃料，大氣中的氣體濃度急劇增加。根據聯合國 IPCC 的數據，高達 20% 的人為二氧化碳排放是森林砍伐的結果。
Thunberg 對該協議持矛盾態度：“我們幾乎沒有聽說過《巴黎協定》中規定的對氣候問題採取平等或公平的方法。這是他們在全球層面解決問題的絕對必要條件。”
與此同時，世界其他地區有權在未來許多年增加同樣的排放量。在他的文章中，戈登弗里認為，該協議迫使西方每年向亞洲和非洲國家元首轉移 1000 億美元，以期減少二氧化碳排放量（應該說是高度假設）。
