哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

最經濟的家庭供暖的 3 種選擇

用電或燃氣加熱。計算。比較。

很多人問什麼是燃氣或電加熱更便宜,多少錢?!答案當然是天然氣,但我們將嘗試計算多少。

我將舉一個具體的例子。我再說一遍私人的例子,不同地區的燃油費、服務價格可能會有很大差異,熱損失和房屋面積也可能不同。

因此:截至 10 月在莫斯科地區

電費 4.01 盧布。 1千瓦時

天然氣(主要天然氣)關稅每 1 立方米天然氣 3.795 盧布

電力供應商 Istra 電力網絡。

天然氣供應商 Mosoblgaz(克拉斯諾戈爾斯克),用戶面前最後 600 m 的管道是私有的。

天然氣(主要)氣體的熱值(取決於現場)為 8000 kcal/m。立方體(在正常情況下)。因此,如果您每小時燃燒 1 立方米,您將獲得 8000 kcal / h 或 9304 瓦。但!所有的鍋爐都有效率,當然不是100%,但你真的需要看看鍋爐的特性。

讓我們以一個相當知名的可靠的 Vismann Vitopend 100 鍋爐為例,看看最大熱功率為 24.8 kW,最大功率為 2.83 m3 / h 時的天然氣消耗,因此 1 m3 只有 8.7 kW。

3.795 盧布 / 8.7 kW 我們得到 0.436 盧布每 1 kWh 的主要燃氣

對於電,我們每 1 kWh 得到 4.01 盧布,所以差額是 9 倍。

但這還不是全部。

電器的效率幾乎是100%,嗯,也就是99.9%,一般0.1%可以忽略不計,不管是多大功率。但是主要針對最大功率計算效率的燃氣鍋爐並不總是能提供高效率,在燃燒器啟動時,效率可能要低得多,直到熱交換器升溫,是的,它是幾秒鐘,但它建立得很好一年,一般來說,即使是新的優秀鍋爐,考慮到新的潔淨煙囪,新的潔淨換熱器,每年的流量都會比護照上的高出10%,最壞的情況下,50 % 百分

但是,假設我們有一個出色的鍋爐。總共 1kWh 將花費我們 0.48 盧布

但是主要針對最大功率計算效率的燃氣鍋爐並不總是能提供高效率,在燃燒器啟動時,效率可能要低得多,直到熱交換器升溫,是的,它是幾秒鐘,但它建立得很好一年,一般來說,即使使用新的優質鍋爐,考慮到新的清潔煙囪,新的清潔熱交換器,每年的流量也會比護照上的流量高出10%,在最壞的情況下,百分之五十。但是,假設我們有一個出色的鍋爐。總共 1kWh 將花費我們 0.48 盧布。

用電取暖的缺點

不要忽視這種加熱方式的缺點,以尋找更便宜的問題的答案:天然氣或電力。讓我們簡要列出它們。

  • 首先,成本。在俄羅斯境內,電力被認為是最昂貴的能源。
  • 必須保持恆定的功率以確保鍋爐的運行。
  • 電力中斷,導致生活區無法供暖。
  • 操作不便。專家保證,對於面積超過一百平方米的房屋業主來說,使用電加熱是一個不合理的想法。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

給定條件

正如我在上面所寫的,任務是加熱一所房子 - 一個 100 平方米的公寓,根據我們的 SNIPAM,可以說,為了舒適的加熱,有必要應用 100 W 的熱能 - 一平方米,即,如果我們有 100 平方米,我們需要能量 - 100 X 100 \u003d 10,000 W 或 10 kW,是不是很多?當然是的,很多!

我提供了一個簡單的圖表,但它會顯示完整的圖片:

假設現在很冷,房子(公寓)的暖氣在模式下工作 - 加熱 5 分鐘,休息 5 分鐘!因此,我們知道暖氣每天工作 12 小時!當然,如果你家的隔熱性好,那麼這個間隔就不會是50/50了,暖氣開的次數會少一些,但是這個保溫效果很好,外面有泡沫塑料,牆厚,一般還是很少的(普通)房子!

條件設置好了,我們開始識別——哪個更有利可圖:

熱泵

還對空氣-水熱泵進行了計算。這種解決方案不僅在那些電價昂貴的國家,而且在我國也越來越受歡迎。首先,它在沒有天然氣或沒有連接的地區看起來最具競爭力,成本數千美元。或者電網無法為房屋分配足夠的電力來運行電鍋爐。

為這所房子的主人提供了一個 10 千瓦熱量輸出的意大利熱泵。就其本身而言,它的成本約為 11.65 萬盧布。但如果我們加上鍋爐房其他所有設備的成本(設備與帶電鍋爐的鍋爐房相同),那麼這個數字將增長到近 32000 盧布。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

但是當使用熱泵時,電費可以降低大約三倍——每年 323 盧布(熱泵產生熱量時消耗的電力減少了三倍)。

來自替代來源的熱能

天然熱能可以替代私人住宅的燃氣供暖嗎?儘管這一能源領域有所發展,但人類不會很快放棄燃燒化石和生物燃料。如今,替代加熱僅用作輔助選項。

使用熱泵

熱泵的工作原理是該設備有助於從自然來源中提取熱能並將其移動到房間內以對其進行加熱。

在決定如何使用熱泵為房屋供暖時,請注意可用選項的功能: “空氣-空氣”-設備在加熱模式下作為分體系統運行。“空氣-水”-工作原理與第一種選項相同,但外部空氣的熱能進入水路加熱“水-水”——從水庫或地下水中提取熱能並用於加熱冷卻劑;“地水”——從地下提取熱能並加熱冷卻劑,安裝了管道的地熱迴路

  • “空氣對空氣” - 該設備在加熱模式下用作分體式系統。
  • “空氣對水”——工作原理與第一種方案相同,但外界空氣的熱能進入水迴路和加熱設備。
  • “水-水” - 從水庫或地下水中提取熱能並用於加熱冷卻劑;
  • “地水” - 為了從土壤中提取熱能並加熱冷卻劑,地熱迴路安裝在管道上。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

為了在這些技術的幫助下讓房子變得溫暖,你需要用電。要獲得 3-4 kW 的熱量,需要消耗 1 kW 的電力。在電力消耗有限的情況下,只要氣候不以長時間霜凍為特徵,熱泵就能應對高達 150 平方米的房屋供熱。

為自動供暖系統安裝熱泵將花費大量成本,很難期望這些成本會在未來幾年的運營中得到回報。

另請閱讀:  如何拆卸氣瓶:分步說明+注意事項

燃氣采暖的特點

獲得連接主電源、安裝燃氣設備和啟動它的許可的程序比電力鍋爐要復雜得多。因此,您自己計算成本非常困難,您必須聯繫負責天然氣輸送和系統安裝的組織。

如何連接到中繼系統

在私有財產以外的領土上進行的所有工作均由天然氣供應組織進行。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據
氣體可以被帶到地下或空氣中的房子。第二種選擇吸引力較小,因為它對例如個人車輛到達站點的軌跡施加了限制

首先,需要收集一攬子文件,並通過計算技術連接費用獲得技術條件。

通常,滿足以下條件的個人被歸類為第一類申請人:

  • 用氣量不超過20立方米/小時;
  • 管網工作壓力0.3 MPa;
  • 到網絡的直線距離 200 m。

這些參數在 2013 年 12 月 30 日第 1314 號俄羅斯聯邦政府法令第 2 段中規定,並於 2019 年 2 月 21 日修訂。第一組的技術連接成本(包括增值稅)在範圍為 20 至 50,000 盧布。並取決於地區關稅稅率。

但是,站點附近存在天然氣網絡的片段並不意味著您可以連接到它,因為可能已經選擇了該分支的全部容量。如果必須從遠處拉出管道,或額外安裝氣體分配設備以降低壓力,則工作成本可能會顯著增加,高達數百萬盧布。

此外,如果需要額外的工作來克服這些障礙,通往房屋的道路上存在溝壑、水庫、瀝青混凝土道路和其他障礙物,可能會導致技術連接成本的增加。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據
使用氣體的另一個缺點是必須向氣體供應組織提供大量文件。這也可以從金錢的角度來考慮。

下一種成本是在現場進行氣體通信。業主必須支付

在此重要的是要知道,任何獲得 SRO 批准的公司都可以進行此類工作。很多時候,在供氣機構的客戶現場的設計和施工成本被誇大了

由於燃氣管道被列為危險增加的對象,因此必須經過一系列研究後才能進行施工和安裝工作,這些研究也由業主支付:

  • 準備場地的地形圖;
  • 開發供氣項目;
  • 服務項目的協調(建築、電工和煤氣工);
  • 向煤氣工人登記項目。

燃氣鍋爐安裝完成後,將遵循最終程序,這也需要財務投資 - 整個系統的調試:檢查設施是否符合要求,簽訂協議,最終確定文件和調試。

設備安裝特點

使用天然氣需要遵守比電力更複雜的安全法規。因此,燃氣鍋爐的放置和安裝必須按照 SNiP 41-01-2001(條款 6.14-6.15)進行。如果發現與本文件不一致,燃氣服務專家將不會接受加熱系統。

為了符合落地式燃氣鍋爐的通風和去除燃燒產物的要求,必須分配一個單獨的房間 - 鍋爐房。這也需要額外的費用,特別是如果這個房間最初沒有在建築設計中提供。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據
除了高質量的通風外,鍋爐房還必須符合消防安全要求,並為所有設備提供方便的通道。

安裝燃氣鍋爐所需的全部工程清單包括以下步驟:

  • 將鍋爐放置在地板或牆壁上;
  • 連接到加熱迴路(管道);
  • 為燃氣鍋爐安裝煙囪;
  • 首先加熱啟動和調整。

燃氣加熱設備的燃燒產物去除系統有其特點。煙囪開始處的溫度會明顯低於火爐或固體燃料鍋爐的溫度。

因此,有必要遵守管道的直徑和坡度、它們在建築物外的位置和絕緣的所有規則。否則,鍋爐自動化可能會對通風不足做出反應並阻止其運行。

氣體是如何測量的?

天然氣的計量單位:

  • 立方米(立方米);
  • 千焦耳 (kJ);
  • 卡路里(卡路里)。

對於氣體,有燃燒比熱這樣的東西。它以千焦耳為單位。在不同的來源中,這些數字從每立方米 33,500 到 36,000 千焦耳不等。是什麼原因?與所有其他能量載體一樣,氣體具有不同的能量強度。這一切都取決於它是如何開采和加工的。具體的 氣體的熱值 因開採國家而異,因為在任何地方開采和加工的方式都不同。

對於氣體,還有卡路里含量之類的東西。在一些國家,煤氣費的單位不是立方米,而是卡路里。大多數人將卡路里這個詞與營養聯繫在一起。但事實上,不僅菜餚有卡路里。卡路里是在一個大氣壓的壓力下將一克水加熱一度所必須消耗的能量單位。卡路里是能量的標準計量單位。

最佳答案

弗拉基米爾·彼得羅夫:

我有一個140米的房子,如果外面很冷,那麼鍋爐每天大約吃7-8個立方體。立方體售價 4.5 盧布。如果你用電流加熱它,那麼在 3.5 時,這大約是每天 70 千瓦或更多。所以給你

劊子手的妻子:

十分之一。

琳達·羅斯:

聽說有紅外線取暖器,好像不怎麼耗電,但是家裡很暖和

伊爾納爾·齊亞特迪諾夫:

網上有很多計算,平均而言,它們表明運營成本存在 5-7 倍的差異。但同時,設備和安裝的價格也有5-7倍的差異(電鍋爐更便宜,不用拉煤氣管道)。電鍋爐成本3萬。擦。燃氣鍋爐加上傳導和連接燃氣 - 150千盧布。與電力相比,天然氣的投資回收期為 5 至 10 年。

同時,現在可以用每個窗戶的單獨裝飾加熱板以及電暖地板來代替電鍋爐。這樣可以節省接線。

風:

十次

亞歷山大:

去年秋天,我們計算了特定房屋供暖系統變體的燃料需求 - 特定關稅的差異為 4-5 倍。比純電動柴油貴。通過為特定房屋選擇合適的鍋爐、供暖系統和組件,差異可以翻倍。但設備和安裝成本顯著增加。含義——自動化、存儲等讓燃氣鍋爐大部分時間都以最佳模式工作。事實上,加熱墊的效率在任何情況下都約為 98%。對於燃氣,一般在85以下,視加熱方式而定。

貓笑:

前 5 年,燃氣采暖每月花費 4,080 盧布,包括設備和燃氣本身的成本。電力損失將達到 180,000 盧布。此外,5 年後,每月與電采暖相比,您將節省 6,200 盧布。,再過 2.5 年 - 如果設備在過去 7.5 年內沒有出現故障,您將直接節省燃氣))

奧爾加:

當一切都已經正常工作時,電會更貴,但是將汽油帶到房子裡會非常昂貴

給定條件

正如我在上面所寫的,任務是加熱一所房子 - 一個 100 平方米的公寓,根據我們的 SNIPAM,可以說,為了舒適的加熱,有必要應用 100 W 的熱能 - 一平方米,即,如果我們有 100 平方米,我們需要能量 - 100 X 100 \u003d 10,000 W 或 10 kW,是不是很多?當然是的,很多!

另請閱讀:  燃氣表抖動大的原因:分析原因及消除建議

我們將如何計算?

我提供了一個簡單的圖表,但它會顯示完整的圖片:

假設現在很冷,房子(公寓)的暖氣在模式下工作 - 加熱 5 分鐘,休息 5 分鐘!因此,我們知道暖氣每天工作 12 小時!當然,如果你家的隔熱性好,那麼這個間隔就不會是50/50了,暖氣開的次數會少一些,但是這個保溫效果很好,外面有泡沫塑料,牆厚,一般還是很少的(普通)房子!

條件設置好了,我們開始識別——哪個更有利可圖:

由於沒有電,因此可以替代天然氣

經濟、高效的私人住宅供暖,沒有燃氣的別墅應該更專注於維持熟悉的生活條件。舒適程度決定了替代加熱方法的選擇,此外,今天的技術提供了充足的機動機會。在寒冷季節實現天然氣節約將使電力供應。並非沒有理由,許多鄉間別墅和鄉村別墅的業主,由於缺乏 技術連接 對於燃氣總管,優先考慮電加熱系統。

與其他加熱設備相比,電加熱器的效率幾乎達到 100%。由電力驅動的鍋爐易於維護,價格低廉。在這種情況下,消除了對排氣和煙囪設備的需求

就效率和適用性而言,電力是迄今為止最實惠的燃氣供暖替代方案。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

除了在房屋中安裝用於熱水系統的電鍋爐外,對流器、熱風槍和紅外線發射器也被積極用於為小面積的住宅建築供暖。當今流行的一種現像是私人住宅的地暖設備。該技術是相當新的,然而,已經設法證明了它的有效性。提供的各種熱源讓您有機會選擇最佳的家庭供暖方式。

如果溫暖的地板是您住宅的主要供暖來源,則設備的功率應為每平方米居住空間 150-180 W。暖地板的面積應至少佔建築物本身總面積的 70-80%。否則,預期的加熱效果將可以忽略不計。

當以其他方式為私人住宅供暖時,可以實現更高的經濟指標。如果沒有氣體,可以使用熱泵在您的現場獲得經濟且不間斷的熱能源。設備的工作原理是基於溫度差、土壤深度和地表溫度。借助確實要花很多錢的熱泵,您可以在鄉間別墅中為自己提供幾乎永恆的熱源。該系統的有效性通過簡單的計算得到證實。熱泵成功運行的一個指標是熱轉換係數(COP)。

例如。當熱泵消耗保證整個系統運行所需的 1 kW 電力(Ptn)時,熱轉換係數(COP)為 3.0,即:

Ртн x СОР = 3 kW Рp 輸出能量。這種加熱方法的節省和效率是非常明顯的。

對於使用天然氣或其他類型的燃料為私人住宅供暖是否更有利可圖的問題,沒有單一的答案。在每一個案例中,多種因素的存在都發揮了作用,其中消費者的經濟和技術能力並不是最後一位。

幾乎任何燃料都可以代替燃氣來加熱。另一件事是你可以在寒冷的天氣裡充分加熱自己的房子,為自己創造舒適的生活條件。面對這種情況,選擇權在你。如何節省,使您的供暖成本達到最佳取決於您,取決於您對節能這一事實的態度和技術能力。

  • 自己動手的項目和磚壁爐的計算
  • 地暖管道如何鋪設和保溫?
  • 為什麼加熱管需要底座?
  • 選擇帶肋的寄存器、散熱器和加熱管
  • 如何隱藏暖氣管?

估計所需能量載體的體積

許多別墅是根據個別項目使用不同結構和熱工、保溫和裝飾的建築材料建造的。此外,不同地區的冬季氣候參數差異很大。因此,在計算取暖房屋所需的能量時,可能存在顯著差異。

計算所需熱量

供暖旨在補償建築物的熱損失,原因有二:

  • 由於房屋周邊結冰而導致能量損失;
  • 通風時用冷空氣代替熱空氣。

為了了解加熱私人住宅更有利可圖 - 燃氣或電力,沒有必要進行高精度計算。冬季熱損失量的近似估計 (± 20%) 足以確定能源載體最終成本的差異。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據
為鄉間別墅取暖是節省取暖費用的好方法。這不會減少資本投資,但會減少天然氣或電力的年度支付

有兩種選擇可以根據可接受的精度確定熱損失量:

  1. 向熱力工程師訂購此參數的計算。在這種情況下,為了省錢,應該提到可以使用簡化的方法進行計算。
  2. 了解房屋材料的熱傳導係數、周長和屋頂面積、通風量、溫差等參數,自行計算。

熱量損失的結果應該減少到一個標準的測量單位——W。

電力和燃氣消耗

不用計算熱損失,可以用類比法

如果附近(氣候條件的巧合很重要)有幾何形狀和材料相似的建築物,那麼您可以從電錶讀數中找出消耗的燃氣或電量

在這種情況下,我們有三個選擇:

  1. 建築物的熱損失是已知的;
  2. 有類似設施消耗的氣體量的數據;
  3. 用於加熱的電量是已知的。

有必要了解冬季的用電量和用氣量。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據
如果鍋爐還提供熱水,則在計算中需要考慮額外的電力或燃氣消耗。

首先,您需要確定加熱週期 E 的持續時間(小時)。這可以根據 SNiP 23-01-99 的第 11 列、第 1 表來完成。為此,請選擇最近的結算並將天數乘以 24 小時。

由於計算允許較小的近似值,我們設置以下常數:

  • 電鍋爐效率98%;
  • 燃氣鍋爐效率為92%;
  • 天然氣的熱值為9.3 kWh/m3;
  • 液化氣的熱值為12.6 kWh/kg。

在這種情況下,主要的轉換公式將如下所示:

  • 消耗的天然氣體積 V (m3) 是已知的。建築熱損失:Q = V × (9300 × 0.92) / E。
  • 消耗的液化氣質量V(kg)是已知的。在這裡,對於丙烷-丁烷混合物,您可以使用比例 1 kg \u003d 1.66 升。建築熱損失:Q = V × (12600 × 0.92) / E。
  • 耗電量 V (W × h) 是已知的。建築熱損失:Q = V × 0.98 / E。
  • 已知建築熱損失Q。所需的天然氣體積:V = Q × E / (9300 × 0.92)。
  • 已知建築熱損失Q。所需液化氣體積:V = Q × E / (12600 × 0.92)。
  • 已知建築熱損失Q。所需電量:V=Q×E/0.98。

計算建築物的熱損失還有另一個目的——它可以用來計算本季最冷的五天期間的最大電力和燃氣消耗量。這將有助於選擇合適的鍋爐功率並避免過載問題。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據
在極端寒流期間,電力消耗急劇增加,這可能導致故障。因此,您需要有備用電源或使用蓄熱器。

在比較燃氣和電加熱的成本時,不需要考慮自主供電系統,因為在極端霜凍情況下,它可以與任何類型的燃料一起使用。

為私人住宅供暖:燃氣還是電?

出於這個原因,許多房主正在尋找替代加熱方法。就受歡迎程度和需求而言,其中第一個是電鍋爐。

電加熱:方便、清潔、安全

如果不關注成本相對較高的電費,可以看出這種取暖方式的諸多優點:

  • 易於安裝。安裝電鍋爐的要求很低;無需分配單獨的鍋爐房,無需註冊和批准。
  • 安裝費用小。事實上,他們歸結為只為安裝本身付費。
  • 安全,包括。生態的。電鍋爐不會爆炸,不會排放一氧化碳,不會形成燃燒產物。
  • 能夠通過安裝多費率電錶來降低能源成本。它可以讓您在晚上使用電鍋爐,此時電費要低得多。
  • 使用方便。在這種能力下,與固體燃料鍋爐相比,電鍋爐特別有利:它們不需要木柴或煤,不需要存放它們的地方,也不需要清潔鍋爐的煙灰。

然而,為了這種鍋爐的高效運行,需要大量的電力。因此,安裝電力供暖的決定應考慮到現有容量、增加容量的可能性以及房屋的最大熱量節省。

燃氣供暖:便宜、有利可圖、合理

如果主要燃氣管道位於房屋附近,則這種加熱方式被認為是最合適的。降低其安裝成本將有助於正確滿足以下幾個條件:

1) 一個公司和一個項目的訂單,以及供暖系統的安裝、維護;

2) 鍋爐安裝場地的準備工作;

3)購買鍋爐,其類型與房屋面積相對應;

4)選擇最佳煙囪。

除了低成本之外,燃氣加熱在選擇循環類型的可能性方面具有優勢 - 自然(電子)或強制,以及廣泛的鍋爐 - 壁式和地板式。

供暖私人住宅的能源載體成本比較

比較是基於一個面積為100平方米的小屋。米。

使用時的設備和加熱費用:

1)主煤氣(日均費用——12立方米):

2) 電費(日均成本 - 120 kW):

可以說,在設備上有一定的節省和內部系統電加熱的安排,季節性費用幾乎高出10倍。

專家意見

鑑於專家意見的多樣性,它們可以總結為幾篇論文:

1) 使用燃氣的自主供暖在運行中更有利可圖,但在初始成本方面成本更高。

2)在莫斯科地區經常發生停電的地區,燃氣供暖是一種更合理的選擇。但是,為了安全網使用電鍋爐,您可以購買便宜的發電機。

3)在有天然氣的村子裡買別墅,每平方米的價格會比沒有的時候高很多。這是由於開發商在協調天然氣管道連接點、獲得技術條件、許可以及安裝方面的巨大成本。因此,與沒有供氣的類似站點相比,成本可能會翻倍。此外,在度假村中,電力出現在天然氣之前:它比天然氣更便宜、更容易、更快捷。

在烏克蘭取暖更便宜

由於 2019 年木柴價格的上漲,烏克蘭取暖成本的整體情況看起來非常有趣。佈局反映了類似的計算表:

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

烏克蘭廉價供暖的第一名仍然是乾柴和夜間用電。但由於價格上漲,他們的成本幾乎趕上了天然氣價格,天然氣價格下降了5-10%(在目前的情況下,很難說出確切的數字)。

考慮這一點:2019 年的表格顯示了平均燃料價格。質量最差的球團和煤球可以更便宜地買到,而且各地的電費和煤氣費都一樣。因此,能量載體按以下順序排列(從便宜到昂貴):

  • 夜間電費;
  • 主氣;
  • 乾柴;
  • 顆粒、鋸末壓塊;
  • 新切割的木材;
  • 廢油;
  • 煤無菸煤;
  • 每日電費(消耗高達 3600 千瓦/月);
  • 液化氣;
  • 柴油染料。

由於經濟形勢不穩定,無法預測烏克蘭的天然氣和電力關稅規模。能源資源不太可能變得更便宜,補貼支付每年都在減少。

在供應主要天然氣的問題上,烏克蘭人與俄羅斯人處於同一位置,由於服務成本高,他們的房屋沒有連接天然氣管道。兩者都必須燃燒不同類型的固體燃料或在夜間使用電力。

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

什麼是最便宜的取暖方式?比較表

哪個更便宜:天然氣還是電力?為私人住宅選擇實用選項的論據

為鄉間別墅供暖的最佳方法的選擇歸結為比較所有類型的燃料和供暖系統的技術特性。

燃油對照表:

熱源 鍋爐效率 熱值。 1 公斤/千瓦時 需要一個房子 100m 2 季節性費用
70 4,5 25000 25000
歐洲柴火 70 5,5 25000 34000
顆粒 70 5,2 25000 33750
煤炭 90 7,7 25000 29250
柴油染料 75 11,9 25000 71500
液化氣 75 13 25000 65500
電費包括夜間電費 99 25000 112500
電。兩種關稅 99 25000 89131
電。一項關稅 99 25000 59300

* - 在此計算中未考慮乾氣,因為它已退出競爭。

算了算,對比了各種取暖方式的正反面,我們會發現取暖更便宜,而且是普通的柴火。建議安裝兩種類型的鍋爐。在一定時期內更有利可圖,更方便的將被運營。

選擇熱源的重要參數

什麼暖氣最好?這個問題的答案將取決於您選擇什麼作為評估標準,但對於任何類型的加熱,三個條件都是無條件的:

  1. 熱能的數量必須足以確保住宅樓宇的標準溫度。
  2. 啟動和運營成本應保持在最低水平。
  3. 加熱應易於維護且安全。

在選擇燃氣和電加熱時,有必要考慮幾個重要參數:

  • 天然氣管道的偏遠,
  • 存在所需容量的供電網絡,
  • 加熱房間的尺寸,
  • 通過窗戶和牆壁散熱。

無論您選擇哪種供暖系統,節能的主要因素將是房間的隔熱性和正確選擇高效采暖散熱器。

關於該主題的結論和有用的視頻

以彼爾姆地區的房屋為例,研究向房屋輸送氣體及其成本:

關於使用電力為位於城市的房屋供暖的關稅。法律和技術上的細微差別:

使用燃氣和電力供暖有其自身的特點。電加熱設備連接起來更容易、更快捷,天然氣作為燃料更便宜。要確定供暖的最佳經濟模型,您需要針對特定對象進行計算並製定財務成本表。

您想分享您對最合理實用的供暖系統的看法嗎?您是否有關於文章主題的有用信息值得與網站訪問者分享?請在下面的塊中留下評論,提出問題,張貼照片。

評分
關於管道的網站

我們建議您閱讀

洗衣機粉在哪裡裝,倒多少粉